Respuesta activaTerremoto en ColombiaActualizaciones verificadas, recursos de seguridad y seis prioridades para construir.Ayuda a Colombia →
← AI Humane Society
Respuesta a desastres · Venezuela + Colombia

Respuesta a los terremotos en Venezuela + Colombia

Esta iniciativa abierta nació con la recuperación sísmica en Venezuela y se amplió tras el terremoto del 10 de agosto en Colombia. El calendario publicado para 2026 preveía un sprint del 11 al 16 de agosto y un Día de Demos el 17. La inscripción y las entregas para ese evento están cerradas.

Formato
En línea · Global
Arranque
Mié 8 de jul
Construcción
11 – 16 de ago
Día de demos
Lun 17 de ago

Comenzó en Venezuela. Tras el terremoto del 10 de agosto, se amplió para Colombia.

El 24 de junio, los terremotos en Venezuela revelaron brechas urgentes en evaluación de daños, comunicación, búsqueda familiar y coordinación de ayuda. Creamos esta iniciativa para convertir esa respuesta en bases abiertas y reutilizables. El terremoto del 10 de agosto en Colombia deja claro el motivo: las comunidades necesitan soluciones que puedan avanzar rápido sin perder el contexto local.

24 de junio de 2026

Donde nació la iniciativa

Venezuela reveló las brechas de respuesta

Después de los terremotos M7,2 y M7,5 del centro-norte venezolano, la iniciativa orientó a personas constructoras hacia la coordinación de recuperación, búsqueda familiar, evaluación de daños, salud, conectividad y entrega transparente de ayuda, invitando la revisión de personal de respuesta y conocimiento local.

Esa primera respuesta se convirtió en la base: proyectos abiertos, normas compartidas y flujos diseñados para adaptarse, no para copiarse sin contexto.
Leer el informe de situación de Venezuela →

Escenario 02 · Colombia

10 de agosto de 2026 · Respuesta activa

Por qué se amplió la iniciativa

Colombia pone esas bases en acción

El sismo M7,4 del 10 de agosto cerca de San José del Palmar, Chocó, presenta nuevas realidades locales: daños distribuidos, acceso rural, conectividad limitada, riesgos de deslizamiento y licuefacción, y necesidad urgente de información verificada.

Por eso construimos la iniciativa para avanzar: reutilizar lo que funciona, reemplazar lo que no encaja y validar cada decisión con conocimiento colombiano.
Abrir el escenario de Colombia →

Venezuela inició el trabajo. Colombia lo lleva adelante.

No es un segundo hackathon desconectado. Los equipos comparten bases abiertas, aprendizajes y normas de seguridad; después buscan validación del idioma, las fuentes, las autoridades, los riesgos y los flujos con personas que conocen cada lugar. Cada resultado queda abierto para inspeccionar y adaptar; el uso operativo requiere gobernanza local, salvaguarda, revisión de seguridad y validación en terreno.

Los terremotos del 24 de junio en el centro-norte de Venezuela pasaron de la emergencia a una difícil fase de recuperación temprana.

Una potente secuencia M7,2 y M7,5 afectó el centro-norte de Venezuela el 24 de junio. La OPS y otras agencias de la ONU documentaron necesidades importantes de salud, alojamiento, protección, acceso y servicios esenciales.

Al 11 de agosto, Associated Press reportó más de 6.300 muertes. La OPS describió la entrada de la respuesta sanitaria en recuperación temprana, enfocada en restaurar servicios, fortalecer referencias y prevenir emergencias secundarias de salud pública.

El Banco Mundial estimó US$19.600 millones en daños físicos directos. Son cifras reportadas en cortes específicos, no totales finales permanentes. Las herramientas de recuperación deben separar evidencia observada de modelos y proteger los datos personales.

M7.2 → M7.5
Dos sismos con ~40 segundos de diferencia · 24 de junio de 2026 (USGS)
>6.300
muertes reportadas por Associated Press · 11 de agosto de 2026
US$19.600M
daño físico directo estimado (GRADE del Banco Mundial)

Fuentes: USGS · PAHO/WHO early recovery update · Associated Press · World Bank GRADE assessment. Las cifras reflejan reportes preliminares y pueden cambiar a medida que avanza la respuesta.

Un conjunto de herramientas reutilizable en ambos escenarios

Elige una brecha de respuesta y luego el escenario donde puedas aportar el mejor conocimiento local. Los equipos transversales pueden extraer componentes reutilizables mientras los equipos por país validan qué funciona en terreno.

No tienes que empezar desde un repositorio vacío. Cada track de abajo tiene una plantilla de código abierto —una app que ya funciona, no un esqueleto— más una implementación de referencia que muestra hasta dónde podría llegar. Haz un fork y estarás editando código real en pocos minutos.

Mapeo Rápido de Daños

Convierte imágenes satelitales, de drones y de redes sociales en mapas en vivo de edificios colapsados, vías bloqueadas y las zonas más golpeadas — para que los socorristas sepan a dónde ir primero.

Búsqueda, Rescate y Personas Desaparecidas

Ayuda a familias y organismos a registrar, encontrar y reencontrar a personas desaparecidas, y a coordinar la búsqueda y el rescate entre organizaciones sin duplicar esfuerzos.

Conexión de Necesidades y Recursos

Conecta necesidades urgentes — atención médica, agua, refugio, alimentos — con los suministros, refugios y voluntarios disponibles más cercanos, en tiempo real.

Réplicas y Seguridad Estructural

Orientación de riesgo ante réplicas y triaje estructural rápido para señalar qué edificios no son seguros para reingresar y mantener a la gente fuera de peligro.

Conectividad e Información

Herramientas offline-first, de bajo ancho de banda y multilingües (español y lenguas indígenas) que hagan llegar información confiable a las personas afectadas y a los socorristas.

Vigilancia Epidemiológica y de Agua y Saneamiento

Crea reportes agregados y respetuosos de la privacidad sobre síntomas, condiciones del agua y servicios para que equipos de salud cualificados investiguen posibles focos y puntos inseguros.

Integridad en la Distribución de Ayuda y Dinero

Asegura que la ayuda llegue a las personas correctas: deduplica listas de beneficiarios entre organismos, detecta dobles conteos y exclusiones, y señala registros fraudulentos y colectas falsas.

Verificación de Rumores y Desinformación

Corta el ruido: detecta y verifica afirmaciones virales — videos reciclados, rumores falsos de víctimas o saqueos, enlaces de estafa — y muestra lo confirmado a los socorristas y al público.

Protección Infantil y Reunificación Familiar

Reencuentra de forma segura a niños no acompañados y separados con sus familias, con salvaguardas, consentimiento y controles contra la trata incorporados desde el inicio — privacidad por diseño y solo datos sintéticos, nunca un tablero público.

Abierta / Trae tu propia idea

¿Tienes una idea distinta que ayude a la gente en este desastre? Tráela. Las mejores ideas suelen venir de las personas más cercanas al problema.

Especialidades descritas en el plan publicado de 2026

El plan publicado describía funciones no técnicas junto a los tracks; este es un archivo de ese plan.

Experiencia específica por categoría

Analistas de SIG y teledetección

La misma disciplina que el Humanitarian OpenStreetMap Team está usando ahora mismo en su propio proyecto de mapeo en vivo del terremoto de Venezuela (sin afiliación con este hackatón). Sistemas de coordenadas, geometría de zonas de daño, y los errores cartográficos que se ven bien en una demo pero confunden a un socorrista en el terreno.

Personal de búsqueda y rescate

Fundamenta la lógica de asignación de sectores y coincidencia en cómo funciona realmente una búsqueda multiagencia bajo condiciones reales de campo, no en cómo se ve en una pizarra.

Especialistas en logística y cadena de suministro

La lógica de coincidencia y despacho refleja la distribución real de ayuda de última milla. Los supuestos poco realistas se notan rápido para quien ya ha hecho esto.

Ingenieros estructurales y civiles

El triaje estructural inspirado en ATC-20 es una contribución propuesta, no una capacidad de la base actual. La ingeniería estructural debe definir alcance, advertencias, escalamiento y el límite con una evaluación autorizada.

Ingenieros de telecomunicaciones y redes

Incluye operadores de radioaficionados. El diseño offline-first y de bajo ancho de banda necesita a alguien que realmente haya operado comunicaciones en una red degradada.

Epidemiólogos y especialistas en salud pública

La lógica de alerta de brotes se basa en la práctica real de vigilancia sindrómica. Un trasfondo en salud pública detecta falsas alertas antes de que lleguen a una clínica, o una real que se pasó por alto.

Examinadores de fraude y contadores forenses

Los patrones reales de fraude de beneficiarios se ven distintos a lo que asume un conjunto de datos sintéticos. Este es exactamente tu dominio.

Especialistas en verificación digital y OSINT

Pon a prueba la lógica de triaje de afirmaciones y las heurísticas de enlaces fraudulentos contra patrones reales de desinformación, no de manual.

Trabajadores sociales y de casos con experiencia en salvaguarda

La lógica de coincidencia y consentimiento necesita una práctica real de gestión de casos detrás — no suposiciones sobre cómo «debería» funcionar la búsqueda familiar.

Lo que tu idea necesite

El track abierto del plan publicado no exigía una sola disciplina; la experiencia necesaria dependía de la idea propuesta.

Roles transversales

Ingenieros de datos

Construye pipelines adaptables y documenta sus interfaces para que las organizaciones evalúen e integren componentes sin empezar de cero.

Traductores

El plan publicado destacaba la traducción y revisión del lenguaje de seguridad, los términos técnicos y los flujos de baja conectividad en sus idiomas disponibles.

Diseñadores

Estas son herramientas operativas, no sitios de marketing: la usabilidad bajo estrés, el bajo ancho de banda y la accesibilidad importan más que el pulido visual.

Especialistas en datos humanitarios

Ayuda a que el modelo de datos de una categoría hable los estándares que ya usan los sistemas reales de información humanitaria, en lugar de reinventar convenciones que ya existen.

Especialistas en legal, gobernanza de datos y ciberseguridad

Revisa licencias, límites de privacidad, modelos de amenazas y guías de implementación para que las organizaciones adopten las herramientas abiertas de forma responsable.

Personas con conocimiento local de Venezuela o Colombia

Los lugares, instituciones, idiomas, restricciones y prioridades comunitarias requieren revisión local antes de considerar el uso real de un prototipo.

El plan publicado proponía herramientas abiertas, inspeccionables y adaptables.

Las normas publicadas exigían que las entregas propuestas usaran Apache 2.0 u otra licencia aprobada por OSI. Todo uso operativo seguiría requiriendo validación local, gobernanza, salvaguarda, revisión de seguridad y responsables claros.

Código abierto, nunca los datos de las personas

Las normas publicadas exigían datos sintéticos o de muestra y prohibían datos personales reales o ubicaciones precisas de personas afectadas. Los criterios de evaluación propuestos incluían privacidad y dignidad.

Plan publicado para la continuidad abierta

El plan publicado proponía continuidad de código abierto y posibles reconocimientos; este archivo no verifica entregas, evaluación ni premios.

Herramientas con datos públicos — abiertas para evaluación

El plan publicado proponía herramientas basadas en datos públicos para evaluación local. Todo uso en terreno requeriría validar fuentes, autoridades, idioma, riesgos y flujos.

Datos sensibles — código abierto, uso gobernado

El plan publicado proponía código abierto para herramientas con datos sensibles. Los datos personales reales exigirían acuerdos legales, controles de acceso, salvaguarda y revisión de seguridad por parte de la entidad adoptante.

La adopción sigue siendo colaborativa

Las organizaciones pueden evaluar las herramientas, pedir apoyo y aportar mejoras. La revisión de respuesta local, datos, seguridad, traducción, legalidad y ética es esencial antes de una adopción responsable.

  1. Mié 8 de jul, 11:15 UTC

    Inicio programado

    El calendario publicado preveía el inicio y la inscripción el 8 de julio. Este archivo no verifica que se realizara el inicio.

  2. 11 – 16 de ago

    Sprint de construcción Venezuela + Colombia

    Seis días para crear, adaptar, probar y documentar prototipos abiertos que las organizaciones puedan inspeccionar y validar localmente.

  3. Dom 16 de ago

    Plazo de entrega publicado — cerrado

    El plan publicado fijaba el plazo de entrega el 16 de agosto. Las entregas están cerradas.

    Explorar proyectos públicos →
  4. Lun 17 de ago

    Demos y evaluación programadas

    El calendario publicado preveía demos y evaluación el 17 de agosto, de 15:00 a 17:00 UTC. Este archivo no verifica que se realizaran.

Impacto humanitario

¿Atiende una necesidad real y actual de esta respuesta?

Capacidad de despliegue

¿Podrían los socorristas o las personas afectadas usarlo pronto — no algún día?

Mérito técnico

El oficio, el ingenio y la solidez de lo que construiste.

Diseño responsable y humano

Privacidad, dignidad, accesibilidad, y que funcione en contextos de pocos recursos y baja conectividad.

Apertura

Requisito: código abierto (Apache 2.0 o similar) y construido para reutilizarse mucho más allá de este evento — los proyectos más reutilizables destacan.

El plan publicado proponía continuidad de código abierto y posibles reconocimientos; este archivo no verifica entregas, evaluación ni premios.

¿Quién podía inscribirse según el plan publicado?+

El plan publicado invitaba a personas de distintas disciplinas y lugares. La inscripción para el evento de 2026 está cerrada.

¿Cuánto cuesta?+

El plan publicado describía un evento gratuito y en línea. La inscripción está cerrada.

¿Qué decía el plan publicado sobre los equipos?+

El plan publicado permitía inscribirse en solitario o en equipos de hasta cinco personas. La inscripción está cerrada.

¿Necesito estar en Venezuela?+

El plan publicado permitía participar a distancia desde cualquier lugar. La inscripción está cerrada.

¿Con qué debería construir?+

El plan publicado permitía cualquier tecnología y exigía trabajo de código abierto. La inscripción y las entregas están cerradas.

¿Cuáles eran los requisitos de entrega publicados?+

El plan publicado exigía un repositorio público de código abierto y un video demo breve antes del 16 de agosto de 2026. Las entregas están cerradas.

¿Qué pasa con los datos y la privacidad?+

Las normas publicadas exigían datos sintéticos o de muestra y prohibían datos personales reales o ubicaciones precisas. Los criterios propuestos incluían privacidad y dignidad.

¿Qué continuidad proponía el plan publicado?+

El plan publicado proponía continuidad de código abierto y posibles reconocimientos; este archivo no verifica entregas, evaluación ni premios.

¿Cómo pido ayuda si me atasco?+

Para consultas actuales, utiliza el enlace de contacto del sitio. La inscripción y las entregas para este evento están cerradas.

Inscripción y entregas de 2026 cerradas

Este archivo conserva el calendario publicado de 2026 y los materiales iniciales. No confirma que se realizaran el sprint ni el día de demostraciones.