01
Venezuela
24 de junho · M7.5 mainshock model
- PAGER modelo
- $55.2B
- Banda mais provável
- $10B–$100B
O que foi documentado
Avaliação pós-evento do Banco Mundial: US$ 19,6 bilhões em danos físicos diretos.
Resumo da pesquisa do terremoto de 2026
Os piores terremotos do ano, classificados por vidas e perdas.
A magnitude mede a ruptura – não o desastre. Este instantâneo revisado separa o impacto humano relatado, os danos físicos documentados e a modelagem de perda rápida USGS para que os números urgentes permaneçam úteis sem se tornarem enganosos.
Instantâneo da pesquisa · 11 de agosto de 2026 · 19:18 UTC
- Mais mortal
- Venezuela · >6.300 mortes
- Mais caro documentado
- Venezuela · US$ 19,6 bilhões em danos diretos
- Magnitude mais forte
- Filipinas · M7.8
Classificação 01 · Vidas
Mortes relatadas em 2026
Esta classificação analisa terremotos de 2.026 com pelo menos 10 mortes relatadas, ou um grande impacto econômico documentado/modelado, para o qual foi localizado um governo, uma autoridade reconhecida para desastres ou uma importante fonte de fios. Pessoas desaparecidas não são contabilizadas como mortes. A Colômbia continua a ser uma emergência activa em rápida mudança.
Óbitos: ≥224 · Atualização da Colômbia: o número de 224 é uma contagem consolidada das autoridades locais. Os relatórios federais anteriores ficaram para trás e o total pode aumentar à medida que as equipes de resgate alcançam mais comunidades.
- 01
Venezuela
24 de junho · M7.2 + M7.5
Total reportado; ainda provisório
- 02
Colômbia
10 de agosto · M7.4
Total da autarquia local; resgate ativo
- 03
Mindanao, Filipinas
8 de junho, hora local · M7.8
Último relatório oficial localizado; 7 desaparecidos
- 04
Kumamoto, Japão
28 de julho · M6.8 USGS / M7.1 JMA
Último total oficial/transferência localizado
- 05
Jurm, Afeganistão
3 de abril · M5.8
Total informado pelo governo
Classificação 02 · Perda
Modelagem comparável de perdas econômicas rápidas
A maioria dos eventos de 2026 ainda não possui totais de danos auditados e iguais. Esta classificação, portanto, usa o mesmo modelo empírico USGS PAGER para cada evento e, em seguida, mostra as evidências relatadas no terreno separadamente.
02
Kumamoto, Japão
28 de julho · M6.8
- PAGER modelo
- $12.7B
- Banda mais provável
- $10B–$100B
O que foi documentado
Nenhum total finalizado de danos pós-evento foi localizado.
03
Colômbia
10 de agosto · M7.4
- PAGER modelo
- $6.48B
- Banda mais provável
- $1B–$10B
O que foi documentado
Somente modelo; a avaliação dos danos em campo ainda está em andamento.
04
Mindanao, Filipinas
8 de junho, hora local · M7.8
- PAGER modelo
- $442M
- Banda mais provável
- $100M–$1B
O que foi documentado
Pelo menos PHP1,36B em danos relatados à infraestrutura; esta é uma contagem parcial do setor.
05
Haixi, Qinghai, China
16 de junho · M6.3
- PAGER modelo
- $265M
- Banda mais provável
- $100M–$1B
O que foi documentado
A avaliação oficial detalhada das perdas ainda estava em andamento.
Método
O que as classificações significam — e o que não significam
Magnitude não é impacto
O terremoto M7.8 nas Filipinas foi o mais forte do ano, mas o terremoto mais raso da Venezuela causou perdas humanas muito maiores. Profundidade, exposição, construção e capacidade de resposta moldam o resultado.
Reportado e modelado permanecem separados
Os totais de fatalidades vêm das autoridades e de relatórios de campo. As comparações econômicas usam PAGER até que existam avaliações pós-evento consistentes. Um modelo nunca é apresentado como dano observado.
Cada número precisa de um carimbo de data/hora
O resgate, a identificação e a avaliação dos danos podem continuar por semanas. Cada atualização deve manter sua origem e tempo de verificação, em vez de substituir silenciosamente as evidências anteriores.
Este é um conjunto revisado, não um catálogo completo
Os eventos incluídos atendem ao limite declarado de fatalidade ou impacto e possuem evidências de origem utilizáveis. A classificação é tão completa quanto os relatórios localizados pela hora do instantâneo; USGS continua sendo a fonte de um catálogo sísmico completo.
Transforme as evidências em ferramentas de resposta reutilizáveis.
A iniciativa começou na Venezuela e agora se expande pela Colômbia. Junte-se aos construtores que adaptam fundações de código aberto para mapeamento de danos, conectividade, segurança, coordenação e recuperação.
Evidência
Fontes primárias e de relatórios de campo
Abra os relatórios subjacentes, verifique suas datas e prefira a autoridade operacional mais recente antes de reutilizar uma figura.
USGS PAGER methodology ↗Explica como as estimativas rápidas de fatalidades e perdas econômicas são produzidas, atualizadas e limitadas.Associated Press — Venezuela and Colombia ↗Relatórios de campo sobre a resposta ativa da Colômbia e a última comparação com o número de mortos na Venezuela.EL PAÍS / Reuters — Colombia live updates ↗Números de vítimas registrados pelas autoridades locais enquanto a consolidação nacional continua.World Bank — Venezuela GRADE assessment ↗Estimativa pós-evento de danos físicos diretos usando dados de satélite, exposição e engenharia.NDRRMC situation reports via ADRC ↗Cronograma oficial do relatório de situação das Filipinas para mortes, feridos, pessoas desaparecidas e danos.Associated Press — Kumamoto ↗Vítimas verificadas, deslocamento, danos a edifícios e condições de recuperação em Kumamoto.Associated Press — Afghanistan ↗Relatório de vítimas do governo e das autoridades de desastres para o terremoto de 3 de abril em Jurm.China Ministry of Emergency Management ↗Revisão oficial semestral cobrindo os terremotos de Haixi e Liuzhou e avaliações de perdas contínuas.Philippine News Agency — infrastructure damage ↗Danos à infraestrutura relatados pelo governo devido ao terremoto de Sarangani à medida que as avaliações continuavam.
Instantâneo de dados verificado em 11 de agosto de 2026 às 19h18 UTC